“小留学生”、“家长”是两个关键词，相干的信息可能包括小留学生的背景、家长的角色和他们面临的挑战等。以下是一些可能的解答
1、 关于小留学生的背景小留学生是指在海外接受的中国孩子，通终年龄较小，语言能力较差。他们在国外学习的主要目的是提高英语水平、拓宽视野和了解外国文化。
2、 关于家长的角色家长在小留学生的生活中的角色非常重要。他们是孩子的第一任老师和照顾者，负责他们的生活起居和学业。家长还需要为孩子提供情感支持，帮助他们适应新环境，并与学校保持密切联系，了解孩子的学术进度和行动表现。
3、 关于他们面临的挑战小留学生面临许多挑战，包括语言障碍、文化冲击、社交压力和孤独感等。他们需要不断学习新的语言和文化，同时也需要适应新的生活环境和人际关系。由于他们阔别故乡和家人，可能会感到孤独和无助，这需要家长和学校给予足够的关注和支持。
英国小留学生怎么去的什么人的孩子从小就可以去英国留学？
英国小留学生问题最近牵动了国人的心，有的人认为这么小的孩子，快点回国离开采取群体免疫的英国吧，有的人认为，还是待在英国，不要回来传染给我们，不管大家什么意见，有很多人好奇，怎么会有1.5万小留学生在英国，都是什么样的人把这么小的孩子送到英国留学？
留英学生人数众多
我们来看一组数据，根据《中国留学市场2019年盘点与2020年展望》，2019年中国赴美留学人数最多，一年留学签人数为9.9万，其次是英国、澳大利亚、日本、加拿大等。据美国《门户开放报告》显示，2018-2019学年中国学生数量达到369548人，占国际生总数的33.7%，而英国大学和学院招生服务中心发布的数据显示，仅2018年，中国学生注册就读英国硕士就达到66225人，应该说，最近几年出国留学人数激增，和我们传统思维里出国人数很少的观念相差很大。
留英小学生今年来人数增长很快
近年来，留学低龄化的趋势非常明显，在以前一提起留学，一般都是指上大学或者读研读博，从高中去国外读书的都是少数，更别说是小学生留学了。最近几年，留学生年龄层次发生了很大的变化，这一方面是由于我国体系的压力，导致一部分孩子在国内很难升入较好的中学，进而获得较好的，迫使家长“另辟蹊径”，也有一些家长认为从小接受西方的理念，有助于孩子的发展。这里我不对这些家长的做法做出任何评价，只是说出小留学生人数激增的种种可能。
哪些家庭会送孩子去英国留学
毫无疑问，能够送孩子去国外留学的家庭，收入条件都不错，特别是去英国留学，在所有留学的国家里，英国的留学费用是最高的，大概一年要30万人民币左右，当然，小留学生无法生活在校园内，很可能会寄宿在英国本地家庭里，这也是一笔不菲的费用。而且，相比于读本科或者读硕士，读小学就意味着整个留学生涯会很长，累计的费用将十分昂贵。因此，我认为能送孩子去英国留学的，一定是家庭收入很好的一类人，即有钱人。
其实很讨厌中国这个群体，他们父母赚大陆人钱，去外国缴税消费，更主要的是送孩子去西方学习没意义，除了接受西方普世价值观和英语，其它在没什么了，西方的是建立在金钱基础上的，有钱可以去如何的私立学校，没钱只能读公立学校，就像中国的普通高中和重点高中，中国就不一样了，是应试，你必须努力学习，考好成绩才能进入重点高中学习，和钱没关系，这个也是比较公平的，照顾了大多数穷人家孩子，中国这个群体出国留学主要也是这个原因，在国内考不上重点高中，只好用钱去国外读重点高中。
我是数学李老师，来说说我的看法。
关于英国留学生
近日，国外疫情形势严峻，一则新闻引起了我们的注意。由于欧洲疫情严重，1.5万小留学生滞留在英国，他们年龄从10岁到17岁不等，平均年龄14岁。多名留学生家长联名申请祖国包机将小留学生接回国。
也是从这条消息中，我们才了解到，在英国有22万中国留学生，其中有1.5万小留学生。看到这里，我们不禁有疑问，为什么这么小的孩子要去英国留学，他们是怎么去的？
让我们先来了解一下英国留学费用
学费、住宿费、水电气、交通费、电话费、宽带费、饮食费、课本及学习用品费用等。
参考下表，所有费用加起来留学一年将花费34327英镑，折合人民币大概为30万人民币。
在英国留学，一年就要花费30万左右，可见这不是普通家庭可以做到的，最起码得是中产家庭才可以做到。
为什么去英国留学？
既然一年留学费用这么高，为什么还要如此多人要送孩子去英国留学呢？而且为什么年龄还那么小就要送出国，而偏偏又是英国呢？
据了解，原来是英国的十年永居政策在英国居住满十年即可申请永居。具体条件参考如下
申请人在英国连续合法居住10年；10年中离境英国总天数不超过540天，单次离开时间不超过180天；申请人没有违法或犯罪记录；满足英语语言考试要求。
而假设学生在初中就选择在英国留学，大概是12岁开始，然后初中加高中5年，大学本科3年，研究生2年。那么22岁研究生毕业后就可以达到10年要求，申请永久居住了。
我认为孩子很小就被送到国外，对孩子的身心 健康 发展都有影响，且原生家庭的对于孩子的成长也有非常重要的影响。外国的月亮不比我们的国家圆，我们的祖国现在日益强大，经济，文化、等发展也越来越强，在自己的国家成长才是更好的！
让小孩到英国读小学，你肯定是有钱人。首先你的钱是赚中国其他人的剩余劳动。小学、初中是培养为国家服务人的。你孩子在英国受就是培养为英国服务的。结果是你把中国的钱去培养为英国服务、为英国卖命的人！除了这个就没有人叫汉奸了。
出国留学，据我所知，一年三万欧元在英德这样的国家差不多可以拿下来，那么根据这个数字，反推家庭收入，一年至少要收入50万以上，假设只有一个人挣钱，月薪至少需要40000＋，才可以支撑得起一个小留学生。
年薪50万，即便是北上广深，大概也没有太多人能达到这个收入，不过以我们的人口基数，这个收入的人也不少，所以光是去留英的小留学生，就有小两万，还有成年留学生二十多万。
所以我得出的是，我家孩子去不起，然后，去得起的对我来说都很有钱，难怪某个小留学生的母亲理直气壮的说“你们就是仇富”，当我推算出上面的数字时，说实话我真有点仇富，不过这就是人生，仇富不带来任何收益，还是免了吧。
至于他们是怎么去的，那就更简单了，根据收入与信息成正比的一般规律，收入越高，信息渠道和来源就越多，越准确，他们自然有我们不知道的方法，或者我们知道了也用不起的方法。
要不然怎么会有人想出办法，通过小留学生入外籍，然后高考申请国内顶级大学，以留学生的身份免试入学，还能一年拿到十几几十万的国家补贴，若是继续读研读博，稍微省省，光是补贴都能在北上广买房了吧？
所以，如果你想过更精彩的人生，就得努力挣钱，有了钱，你的人生自然精彩！
最后说一句，不推荐送自己未成年的孩子出国读书，如果你也想移民不做中国人了请随便。
恕我直言，如果不是这次境外的新型冠状病毒肺炎疫情如此猛烈，担心造成我们这边输入性疫情发生，我确实不怎么关心国外的疫情；我们国内的事情都还关心不过来呢，谁有那份闲情逸致。
最近吵得沸沸扬扬的一位留学英国小学生的妈妈，提出让政府包机接英国留学的小学生回国的事情，已经得到了中国驻英国大使的回应，我相信应该很快就会有眉目的:
确实，可怜天下父母心，尤其是我们中国的父母，因为把自己曾经有过的梦想，都转变成对孩子的希望，造成做父母的活得累，孩子也过得累。
坊间有朋友说，现在的孩子，竞争已经从娘胎里就开始了！你看看书市、书店里，是不是有胎教音乐一类的东西？看来我朋友说得还真是有根有据。
据了解，许多国家为了吸引中国留学生，确实是使出了浑身解数。尤其是英国，听说还是留学学费相对比较低的国家，
在英国的寄宿制小学读书，一年费用大概在20万元到30万元（人民币）。这个费用可能对于国外来说并不高，但对于我们国内的小学费用来说，那就近乎天价了！因为我们的小学生是免费的义务。
我身边把小学生孩子送到英国留学的，目前确实还没有，但把孩子送到英国高中留学的，我见过。
按我了解，把孩子送去英国读小学、中学的，应该是那些经商有成，经济相对富裕一些的家庭，或者是公司高管，尤其是外资公司的高管居多；也有经济条件中上，但孩子国内学习情况很一般，父母期望却比较高的家庭。
不过，是哪些家庭出于怎样的考虑把孩子送到英国去读书，我们并不关心，也不是该我们关心的事情。
现在英国的新型冠状病毒肺炎疫情确实已经很严重了，希望这些留学英国的小学生能够平安度过这次危机。
真是不离开家不知道家的好，不出国不知道国家的好啊！这些小留学生这次真遭罪了！
有钱，有关系的人能去。特别是这样的少年儿童，送出去的家庭有几个不是为了将来既享受国内的上层圈子的经济利益，同时享受国外的高福利。这样的家庭，这样的小孩绝对说不上有多爱国，也说不上能给国家带来什么帮助。这样的洋孩子，从来没有接受过我们的 历史 文化和美好传统，有的只是效忠于外国的理念。他们实际上已不是中国人，也不是华人，也不是华裔，是彻底的黄皮肤的洋人。所以首要的就是，请保护好国内的儿童。
英国有很多中国的小留学生，他们是怎么去的呢？大家很好奇，我来说一下。
由于国内学习竞争压力的增大，很多有钱人家的家长想要孩子，减轻学习负担，以及去西方，开阔眼界，在轻松愉快的环境下取得同等的学历，那么出国无非就是一个很好的选择。而英国又是中国留学生最多的国家之一，所以很多家长会选择让自己的孩子从小就去英国读书。
那么这些孩子去英国读书，生活起居怎么办呢？它们会寄居在一些老人的家庭里，但是也是需要给他们相应的费用的。总共下来一个家庭，对孩子在国外留学的费用是二三十万左右。这是一般家庭难以接受和承受的，所以能去国外读书的孩子，家庭条件都是非常优越的。
中国有句古话，子不嫌母丑，狗不嫌家贫，而很多人崇洋媚外，认为西方国家的质量好，把孩子送到国外，现在遇到了疫情，没有人替他们考虑，还是寻求中国共产党的帮助。现在才知道，只有自己国家才会把你当作珍宝对待。
是金子到哪儿都会发光的，所以不要一致认为，国外的好，只是国外跟国内的方式不一样，对于同等学力的学生来说，我认为国外的学生是比不上中国的学生的。国外的教学方式大多是寓教于乐，让孩子在玩耍当中学习。所以他们的理念跟国内的理念不同。
在中国同样可以学到好的知识，你若聪明同样可以在玩耍当中学习，在玩耍当中进步。我们普通人的家庭还是比较多的，就让孩子安心的在家接受国内的，将来同样可以在 社会 上发光发热。同样可以寻找自己的一片舞台。
中国在英国的小留学生多达1.5万人，他们的平均年龄14岁。这几天因为国外疫情特别严重，有的父母想着孩子远在异国他乡，特别着急，曾经166个家庭一起提出让政府包机接孩子回来。
这样庞大数量的孩子，不是说接就能接回来的，于是网上有了很多反对的声音，听着这些反对的声音，有的人就坐不住了，觉得我们是在嫉妒他。嫉妒他能够给孩子更好的生活。我想说我历来的观点就是有什么样的钱过什么样的日子，不与人攀比，不与人计较，但是一定要让孩子爱国。
他们为什么会把孩子送出国呢？我想这个中理由大家都心知肚明，我想绝大部分家长都不愿意让孩子离开自己太远。我记得我孩子上初中时说要去南充读，南充到我们家也就40分钟车程。我都没有同意，上高中时才勉强把孩子送到外面去读书。我想我们真的没有他们有远见，让我把孩子送到那么遥远的地方，我是真心舍不得。 孩子到外面读书真的就那么好吗？孩子从小就离开了父母，就像我们这里的孩子，父母离开了他们，成了留守儿童。尽管小留学生没有物质上的忧虑，但是会不会有精神上的缺失呢？长期得不到爸爸妈妈的关爱，不能经常与爸爸妈妈进行心与心的沟通，他们会不会变得性格孤僻？会不会真的完全被欧洲化？部分人会不会变得没有亲情？我想这些都未可知。
但是有一点我是可以肯定的，这些孩子对祖国的了解知之甚少。对祖国灿烂文化的了解仅限于纸质上，甚至有可能连祖国叫什么名字都不知道。一个不爱国的父母教不出爱国的孩子，一个不爱国的孩子长大后怎么可能报效祖国？
能够把孩子送出国的人必须有雄厚的经济实力，也必须有割舍亲情的勇气，还必须有能忍受骨肉分离的耐性。我想大多数中国人都很难做到的吧！
我身边正好有这样的孩子，我来说说吧。
1、对于他们是怎么去的呢？
大部分人都是看身边朋友的孩子有在国外念书的，觉得不错，然后就找到了留学中介，给孩子办理了留学手续，并送出国的。
2、家里比较有钱但学习并不顶尖的
我的一个客户虽然是工薪阶层，但是家里有6套房子，而且位置都很好，在省城基本上每套都价值几百万，总资产加起来有1千多万，而家里呢就只有这一个孩子。
他的孩子呢，小的时候学习成绩还好，但是到了初中除了英语，其他一般吧。如果想考上一个好高中，难度很大，如果去不了这些高中呢，考大学也是个问题了。
他父母，还有爷爷奶奶等都是国内211名校毕业，但是以孩子的情况根本不行。父母觉得孩子上不了名校，太丢人了，在亲戚朋友面前也抬不起头来。
父母根据中介的介绍呢，在英国上高中，并且考大学或者走针对中国留学生的绿色通道，能考上的学校呢是可以排在世界前200名的学校，也算是名校了。明显比在国内上的学校高一个档次，也能满足他们家的需求。
3、家里有权有势的
我认识的另一家的孩子就是这个样子。
孩子初中的时候就开始一对一辅导了，一个月几万的补习费，但是效果并不是特别好。
后来孩子的妈妈就辞职了，专门在家照顾孩子。后来孩子的爸爸升了职成为了二把手，调到了一个发达的省市，家里的经济条件更好了，就直接把孩子送出国读高中了，而且孩子的母亲也跟着一起去了国外。
出国了，孩子是好了，但是夫妻关系和以前相比快名存实亡了，只是不敢离婚而已。他们不常回国，这么多年，也很少见到了，不知道现在如何了？
澳洲读小学中学不一定要求父母陪读
澳洲对小留学生的入学政策较其他国家更为宽松，且允许陪读，这些政策正使得澳洲成为继英美之后又一个低龄留学的主要目的国。
允许父母一方陪读
澳大利亚的中小学共计13年，除却少数地区，大部分州的中学是由七年级开始，即国内的初一。去年澳洲开放七年级留学，尽管带来了初中留学人数的一定增长，但总体而言，目前中学留学仍然以高中生为主。
与英美中学留学不同的是，澳洲中学对于国际学生的择校并没有太多限制，公立私立均可申请。但从难度上而言，除却部分顶尖的私立学校，澳洲公立学校的申请难度一般要高于私立，而寄宿学校也并非如美国一般要求特殊。
在澳洲现行的制度中，政府可以允许一位家长陪读，也与英美中学留学形成鲜明对比。但陪读并非是澳方强制的要求，也不是照看小留学生惟一的途径。“对于18岁以下的学生，澳大利亚有很好的服务和福利安排。”澳大利亚大使馆商务处领事徐佩仪表示，“学校本身可以成为监护人，负责看护学生以及学生的住宿和福利。在澳洲，每个学校至少都有一名老师专门负责国际学生的福利支持，无论学生是选择住校还是寄宿家庭，每周七天都可以与这些老师保持联系。”
尽管学校可以提供全方位的照料，但依然建议家长要与学生保持必要的沟通，澳洲学校与国内家长的共同支持才能让学生得到的成长体验。
尽管澳洲中学在选择上并无公立私立的限制，也没有英美部分私立高中一般的贵族式，但如何选择一所适合自己的学校仍然需要仔细考量。
从成本上而言，公立高中是由政府出资，教学质量一般会优于普通的私立高中;而私立高中则相对较贵，但优秀的私立高中申请难度也并不简单。就初高中来看，澳洲的中学对学生的语言要求并不高，若学生没有语言成绩，则需要参加学校的面试，校方会根据面试情况来决定是否加入语言课程。
尽管澳洲对于小留学生有完善的保障政策，但留学专家仍然表示，在留学前家长一定要对学生的生活独立性进行培养。
同时也建议，家长应该根据学生本身而并非学校排名来择校。“现在很多家长都喜欢选择有名的大城市，导致许多学校爆满而有的学校无人问津。但实际上澳洲有很多学校，并且也没有中学排名，每所学校都有自己的优势。”
