出国留学的人数在最近几年来逐步减少，缘由可能包括高昂的留学费用、就业难问题、学业压力增大等。同时，国内高等的发展也提高了其吸引力，使得一部份学生选择留在国内进修。
关键词
1、 出国留学人数减少的缘由
2、 留学费用问题
3、 就业难问题
4、 学业压力增大
5. 国内高等发展的影响
6、 流失率分析
十年来超八成留学人员学成归国，这一数据有何意义？
据部统计，党的十八大以来，我国各类出国留学人员中超过八成完成学业后选择回国发展。这一数据非常有意义，不仅说明了我国综合国力在不断的增强，对于出国留学的人也有着非常强的吸引力。这也用事实反驳了围绕出国留学导致人才流失的质疑。相信未来出国留学会变得越来越普及化，而出国留学的人，毕业后再回到国家来就业，这非常有利于国家的发展，能够带来一些西方先进的或有创意的思想，我们可以取其精华弃其糟粕使其成为自己的一个东西。
一、人才流失的减少
近几年来，留学人员学成归国后的数量在不断的增加，这也表明了我国人才流失的减少，当然也并不代表那两成人就都是精英，留在国外还是回国是个人的选择，留学人员学成归国的人数也在不断的上升，把国外先进的一些理念或知识带回国来，这是很好的一种选择，对祖国未来的发展也有很大的帮助。
二、国家对人才的吸引力不断增加
这也说明了现在国家的各项政策以及综合国力的增长，对人才的吸引力在不断的增加。尤其是在疫情影响的时候，我们就可以看出，没有哪个国家可以做得比中国还要好，国家也永远是我们的避风港。
以上为个人观点，21世纪研究院院长表示鼓励出国留学与建设人才高地的良性循环。如此，出国留学就不再导致人才流失，而是促进人才增值。相信国家今后也会大力支持国外留学，我相信在不久的将来，出国留学成为一种普遍现象。对此你有什么看法？你认为十年来超八成留学人员学成归国，这一数据有何意义呢？欢迎大家在评论区留言讨论。
北大清华人才流失的根源在哪？
部、财政部联合印发通知，要求公派出国的留学研究生学成后需要回国服务两年，如果不遵守需要偿还所有的资助费用并支付30%的违约金。
部、财政部联合印发这个通知，恐怕也是无奈之举。自70年代末期起，中国的留学生最显著的特征是多数人一去不回。中国部的统计数字显示，从1978年到2005年，中国各类出国留学人员是93万3400人。其中学成回国人数23万2900人，仅占留学总人数的大约25%。从中国角度看，这是一种人才外流问题。他们中绝大多数人在中国受过高等，当中国正致力于经济的发展和科技的进步时，这种人才外流的负面影响就显得特别突出。
这种负面影响最直接的就是教学、科研单位出现“新断层”，经济的发展需要不断地补充人员，特别是高素质的人员，断层的出现不利于经济的发展和科技的进步。另一个重要影响就是国家资源的流失，国家为了培养大学生化费了资金和师资力量，而这些大学生出国留学后就不再回国，这对国家是一个损失。这次部的通知也是挽回损失的一个方法，要求公派出国的留学研究生学成后需要回国服务两年，如果不遵守需要偿还所有的资助费用并支付30%的违约金。
但这个通知只适用于公派出国的留学研究生，对于那些自费留学的人员来说没什么影响。面对人才外流问题，更主要的是采取吸引人才的措施，而不是采取行政手段强制留学研究生回国服务，这不是解决人才外流的根本办法。
那么为何中国的人才外流现象严重？为何中国的留学生多数人一去不回？这恐怕与中国自身环境有关。中国现在有诸多问题影响留学生回国，一是中国与国外相比生活条件和水平存在一定差距，这是不争的现实，在短期内也无法解决。现在留学生的观念已经与父辈人有所不同，不再是抱着知识救国、科技救国出国留学，而是为了获得更优越的生活。
其实没必要限制！来去自由！历年北清本科毕业能出国留学深造的只有14%至20%，其中，自费占比较大，公费只有30%不到！回国就业大概也超过半数，当然有些是多年后回国或再出国的。这在每年几百万毕业生和几十万回国的留学生来说也不是特别严重的流失！再说人才流动，有进就有失，这是动态的！那里就业环境好自然这个流向就会变！这几年留学生回国比例逐年增加而且是暴增！
一群高智商的利己精英主义者，谈何爱国？看一看从古至今的爱国者，有几人把个人利盖放在国家利益的优先选择前？公派要有严格机制约束留学生,毕业后必须回国效力！国家拿钱送外国留学,毕业后留在当地为所在国效力。这是什么逻辑？中国钱多？人才多？用天津话讲,这叫嘛事？!
主要是这些大学都是些无德的教授教出来的学生。结果来被洗脑啦！这些教授们把美国美化成美丽的地方。使那些学生们等脑子里都被他们同化了。部必须必须把爱国主义纳入教学大纲。这是最基本的条件。
出问题才是根本原因，多年来只注重形而下的技的，严重忽视形而上的道德培养，至上而下唯利是图，见利忘义，形成了不良的社会风气，还不引起高度重视，祖国的未来令人堪忧！国内人才流失主观看，不爱国，自私。客观看国家对人才重视程度还不够，出国审查制度不严。人才单位使用人才的导向不明确，特别在工资待遇，奖金分配统制太死扳。现在社会的主流媒体没有宣传好，都是明星、小鲜肉，什么霸道总裁。成功不成功就简单粗暴看钱，很多人辛勤耕耘但是生活在底层，更谈不上成就感。而且还是很多人生无可恋。
清华北大学生读书是好手，但独创能力，动手能力交际能力不一定有多少强，所以在美国败在印度人手下。可能和国内各高校的精英也差不多。而且年纪超过45岁以后太多数也一般了，所以不必过于担扰人才流失，江山代有人才出。
学校的灵魂人物是校长，学校的基础是教师，有什么样的校长什么样的老师就会有什么样的学生。让孔庆东们走开，让哈工大哈军工的校长老师来管理学校，二.国家优质高校的学生去赴美国的学生比例与国家投入挂钩，与校长教授的收益挂钩！这完全是由于北大清华的教授和学校的爱国主义和价值观的缺失与错位造成的！这样的学校你就是给他再多的拨款输送再多的学霸也不可能出来具有爱国情怀的高等人才的！因此，这种学校和教授不值得国民去推崇。也就是说:有这种不爱国的学校和不爱国的教授是绝对教不出爱国的高等人才的！
清华、北大招的学生都是每年高考最顶尖的学生。也可以说这些学生是中国金子塔最顶尖的人才资源。很可惜的是我们付出高额的代价却没有得到相应的回报，却为我们的对手培养大批人才反治我们。这就必须只得我们反思，在人才培养方面我们在那些方面出了问题。必须加以解决和改善扭转现在的局面。遏制人才外流。
他们的理想和选择的道路与众不同，他们向往的和我们向往的更加不同，他投奔国外是他的理想报负，要想留住他们，国家应该怎么做才会使他们回心转意过，以免人才老是处流，骂批都不是办法，看用什么方法把人留住才是上策。
在于高考！踢出英语，英语高中结业！增添历史，让我们的头脑更爱我们的祖国！大学相关英语专业继续深造！醒醒吧！英语只是工具语言，把我们的英语交给专业翻译人员，交给先进智能的翻译设备即可，省下来的时间去学习历史地理生物和法律，让我们的头脑更加爱科学爱人民爱祖国！高中结业水平足以应付日常生活，如果没有语言环境，即便你是博士毕业，也会慢慢把英语忘记，更不要说能超过翻译机的水平！专家们增加历史地理生物和法律课时吧！不然若干年以后，某个有相当专业造诣专家说出辱华言论绝非不可能！当年钱学森回国时，难道条件比现在还好吗，归根究底，爱国缺失，培养了一批精致的利己主义者。
其实这不光是清华北大的问题，我们整个都有问题。本人86年的，记得小学的时候每学期学校都会组织学生去看电影，爱国题材的。现在的学校什么都不管，只管成绩。成绩固然很重要，不过日后在工作岗位上真正在金字塔顶端的也就是那一少部分人。请部抓好爱国情怀。还有现在的马桶台，天天小鲜肉，看着就烦
还是大学出了问题。清华北大教授有部份人意识亲西方，（听近几年一些教授在自媒体的言论就知一二），他们在大学里给大学生灌输了许多西方价值观，对祖国一些相对负面的舆论扩大化，造成了清北两校部份学生政治倾向发生了改变，崇洋媚外，才造成今天这个样子。
清华北大学子出国留学不归，对于国家的确不是好事。学子们肯定是有自己的责任。但除了经济待遇方面的原因之外，国内是否能为他们提供一个良好的学术环境，也是需要反思的。国内学术界现在浮躁、急功近利、论资排辈，甚至拉帮结派的环境，造成会钻营的吃香，老实做学问的吃亏。而清华北大能在国外学业有成的又大多数属于那种只会学习，不懂世故之辈，真要留在国内，能不能申请到基本的科研经费都是问题，人生会过的很累，更别说出成绩了。希望国家相关部门也好好反思一下如何改进自身不到位的地方。减少精英培养，提高全民素质，从工作、品德表现好的人中进行人才选拔，而不是对人生观、价值观没定性的人中进行才培养。
美国的好多高科技产品都是美藉华人研究出来的，美国为什么那么发达，他就是重视科学人才，收买世界高科技人才，为什么中国的高科技人才都去美国了，值得我们去深思。
都是为了一个看上去很高的工资。国人的工资太低是因为人民币汇率太低，如果一美元只能换一人民币，国人肯定都不愿意出去受罪了。要捉高人民币价值，就要提高人的劳动生产率，提高机械化率，提高科技含量！
其实我觉得是因为道德绑架的人太多，学术环境约束太多，福利不够好等等，嘴上说爱国爱国，你自己有本事被一堆事束缚的时候，我估计你跑的比谁都快，尊重别人的自由，同时提高待遇，整顿科研环境，不强求才是的强求！清华北大肯定是我国高尖端人才的摇篮，美国在理工科领域也肯定是领先我们很多，而潜心科研的人理看重的是在自己领域的成果和突破，他们想要的是一个更好的科研环境和氛围，当然也不排除有一些物质或其它方面的因素。在他们的心中，不能说没有家国情怀，但科研应该是他们更大的追求。
