我理解您希望了解清北留学生减少的相干信息。以下是一些可能的缘由
1、 国内资源竞争加重最近几年来，国内高等机构的数量和质量都有显著提高，致使学生选择更多的学校和专业，而不是仅限于清北。
2、 提拔机制更加公平为了让更多优秀的学生能够进入清北，高校订学生的提拔机制也在不断改革和完善，比照实行综合素质评价等。
3、 更多的留学机会中国经济的发展和国际地位的提升，愈来愈多的学生有机会出国留学，选择其他国家的知名大学学习。
4、 全球化视野的需求在全球化的背景下，更多的人开始意想到掌握多种语言、开阔视野的重要性，因此有更多的学生选择到海外求学，而不是只在清北这样的一流学府中学习。
5. 留学生回归潮一些在海外留学并获得优良成绩的学生，在回国后发现自己的就业竞争力更强，因而选择回到国内发展，这也可能致使清北的留学生人数减少。
以上内容只是一些可能的缘由，具体缘由还需要根据实际情况进行分析。
清北每5个本科生就有1个出国深造，为何美国仍是多数人首选？
每年岁末或年初，公布上一届毕业生的就业质量报告，已经成了各大高校的常规操作。外界通过这份报告，可以了解到不同高校的就业质量，比如说本硕博三类毕业生的就业率、升学率、平均薪资待遇、就业（行业、区域）流向、社会评价等信息。
最近，正值各大高校发布毕业生就业质量报告的高峰期，截至目前，超过半数以上的双一流建设高校就业质量报告，已经在其就业网等平台上与公众见面。通过对比清华大学、浙江大学、上海交通大学等C9高校最近两年的就业质量报告发现，这些国内顶尖名校本科生的出国（境）深造率呈下降趋势。
比如说一哥清华大学，本科毕业生中共有699人出国（境）深造，占本科生总量的24.6%，同比下降了1.7个百分点。再来看2019年在国际榜单中表现抢眼的浙江大学，有1219名当届本科生出国读研，占比达到了21.74%，同比下降了1.12%。上海交通大学、南京大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学等公布的数据走向也大抵类似。
虽然近两年各大名校本科毕业生出国（境）留学的比例在持续走低，但降幅不太明显，几乎还是每5个本科生，就会有1个毕业后会选择去国（境）外继续上学。对于国内顶尖名校本科生热衷赴美留学深造，其实得一分为二的看，不能盲目地指责、甚至谩骂。
一方面，美国仍然是当今世界上高等实力最强大的国家。以英国人发布的泰晤士2020年世界大学排名为例，TOP 10高校中，美国一家独占7席，前200名中有60所来自美国。在国内高校方面，前300名也仅有8所入围。所以，像清北、 华五这样级别高校的本科生，选择去国外更好的大学深造也无可厚非，毕竟人要往高处走。
有一定比例的留学生毕业后选择留美发展。从感情上来说，我们当然希望这些名校本科生去国外学有所成后，能够回国效力。但实际情况却并非如此，面对高薪以及更优越工作环境、平台等诱惑，他们毕业后在当地发展的可能性也很大。不过，一味的指责、谩骂是解决不了任何问题的，我们应该反思的是如何能够用更好的方式以及政策、待遇和平台等，来吸引这些出国（境）深造的顶尖人才，反哺自己的故土。
值得庆幸的是，国家的强大和经济快速发展带来的大好契机，顶尖名校人才流失问题正在逐步的好转，已经有越来越多的留学海外学子选择回国建功立业。对于近两年国内顶尖名校本科生出国（境）留学比例呈下降趋势，你怎么看呢？
值得庆幸的是，国家的强大和经济快速发展带来的大好契机，顶尖名校人才流失问题正在逐步的好转，已经有越来越多的留学海外学子选择回国建功立业。对于近两年国内顶尖名校本科生出国（境）留学比例呈下降趋势，你怎么看呢？
能进入清华北大的，语文成绩很可能平常（考120左右的一抓一把），但是没有英语差的，英语好的学生必然是具备西方英语思维的学生，即被洗脑的学生。
高考要么把英语当成副科，要么分数比重降低到80分左右就行，而且去掉听力，让英语只考阅读和写作能力（为科研能看懂英文论文和发表论文打基础），而不去拉总分，至于听说能力，英语又不是母语，没那个环境，完全没必要把这些能力放国内考察。
我认为清华北大已经偏离了的初心，那么大一所学府，没有教出爱国情怀的学生，这是谁之错，另外国家对每个省校补助应该均衡，不要搞特殊，这样也会滋生堕落，本人学问不大，但我爱国，听不得中国为别国家做嫁衣，每当看到曾经的大家院士，为国家呕心沥血，默默无闻没有半点怨言，把青春和人生献给国家，我们这代人就应该向他们学习，都几十岁人了，还用在。
以前清华北大毕业生去国外畄学后都千方百计回国报効祖国。可解放后这两校的毕业生多数为美国所用。很多都不愿为国効劳。很多人忘了本。不知道自己是中国人。多美化美国而恶化中国。我总觉得北大，清华不是中国的大学。这两所大学是用中国的资金和物资在免费为美国培养人材。是不值的，这是解放后中国上的一个大败笔。中国敎肓部应该清醒了。不要再为敌国免费培养人材了。培养出的人祖国不但不能用反到成了祖国前进途中的拌脚石。
我乃一介布衣，出来说两句吧，本以为清华北大是中国真正高等学府，看了这篇报道之后，虽说是雾里看花，但似乎也看出了一些端倪，感觉清华北大的某些人早也被西化了，对中国辛辛学子的不公就不难看出，这帮人早就已经亲美了。
校风的问题！还有一个问题就是一些考清北的学生，在考入清北之前，只把分数及未来出国当成目标，爱国主义在家庭、学校严重缺失，因此培养到最后培养成了精致利己主义者甚至白眼狼！
1爱国主义缺失，不能仅仅归责于清北二校。举国皆然。 2高精坚人才流失，与科研学领域缺乏公平公正公开的机制有关。清北人失去其先贤精神，泯然众校罢了。 3对外国学生与国内生差异化的录用政策，确实让人愤怒。清北究竟要干嘛？ 4国家应进一步减少对高校财政补贴，让他们通过市场化手段筹集经费，教学科研要服务于市场，才能找到自己的市场。
长期以优质生源为营养而养成的，因为生源优质，而形成高地效应，但其科研能力的不足导致连导师都希望自己的学生出国留学，美其名曰不能耽误学生的前途。可惜，学生的前途似锦了，他们却希望留在美国。其实原因也很简单，人家已经形成技术高地，他们只能留在那里才能出成绩！因为在他们眼里，邓稼先的学术成绩不如杨振宁！
对清华北大学生从高考录取的时候就应该签订协议，如果有不爱国，不道德的行为一律不予录取，录取后签订协议，留在美国不回国效力的一律返还所有相关费用，还要有相应的惩罚措施。
应该标本兼治，别用西医哪里痛割哪里。要用中医方式标木兼治，爱国情怀不是喊句话就能唤醒国人。还是要从娃娃抓起从骨子里让他们爱祖国。中小学思想品德课作为同语数外一样重要，甚更重要。没有道德修养，又何谈爱国建国。
清北的优秀原于学生的优秀，资源的不均衡，现在在每所大学都培养一个重点学科建设，培养各个专业人才是改革重点，取消985，各大院校应百花齐放，每个学校不需要综合最强，更注重各个领域各个学科各个专业的纵深发展。
关键在于清北没有把培育人才的品德提高，思想体悟太少，还停留在几十年前的外国的月亮更圆，我的学生都在国外取得了不俗的成绩这种俗套中，更没有把建设祖国当成这类拔尖学生的学习目标，所以他们更在乎的是校庆谁捐了多少钱？我们在海外有多少校友之类的，所以国家急刹车看能否锤醒他们。我认为每年报考清华、北大的学生要签署协议，毕业后除非国家保送或者特殊原因除外，要留在国内，为国作贡献！当然国家也要重视人才，制约演员的高收入，用在科研人员身上。
