带爸爸去留学可以有以下几个好处
1、 提高爸爸的生活质量出国留学可让爸爸接触到更广阔的世界，学习新的知识和技能，丰富自己的生活经历。同时，也能够让爸爸有机会接触到更好的医疗、和社会资源，从而提高他的生活质量。
2、 培养孩子的独立性让孩子在父母的陪伴下出国留学，可以帮助他们学会独立思考和解决问题的能力。孩子会逐步理解并适应国外的学习和生活环境，同时也会更加理解和尊重不同文化背景的人。
3、 拓宽家庭视野对家庭来讲，让孩子出国留学也意味着拓展家庭的视野和经验。通过与国际化的接触，家庭成员可以更好地理解和接受不同的文化观念，增强家庭之间的理解和信任。
4、 增进个人成长出国留学不但可让孩子取得更多的学术知识，还可让他们取得独立生活和自我管理的能力。这些都将对他们的个人成长产生积极的影响。
5. 为未来的职业发展打下基础出国留学可让孩子们接触到更广泛的专业领域和全球化的就业市场，这对他们的职业发展是非常有益的。同时，他们也将学会如何处理跨文化的沟通和合作，这对他们未来的职业生涯也有很大的帮助。
有的人在国内成绩一般，家长却肯花大价钱送他们出国留学，你觉得这样做值得吗？
不太值得。最重要是浪费时间。出去深造，之所以叫深造，是因为在国内已经发展到一定境界，为了追求更高境界而出国。这不是浪费钱的问题，是浪费时间。家里有权有钱的出去，后来半年就跑回来有的一年。首先考虑下家庭情况。关键在自己。只要自己肯上进。就会有出息的。
值与不值，只是一种个人的感觉。如同同样一件衣服，放在高档商场与放在地摊，你一定会化不同的价钱购买。所以这个问题要看从那个角度考虑。“成绩一般说明本身素质就不是出类拔萃”不适用中国内环境。国内的应试和“择校”风气，已经把学生本应表现出来的个人特质都埋没了。因为环境畸形，所以最后表现出来的结果也是畸形的。
为什么要送去国外，就是希望孩子能在正常的和学习环境中，释放学习的本质，自由成长。当然，经济条件是否能支持孩子出国，就要看每个家庭的实际情况了，楼主所谓的“赌博”观念，还是功利心在作怪，家长出钱送孩子出国，不能想着未来孩子学成后如何回报，我不同意“投资”观点。经济条件不足以支撑出国留学，在国内通过家庭氛围的影响，一样可以营造孩子自由成长的空间。
在当下中国应试环境下，成绩一般的人并不代表自身素质，包括学习能力和接受能力。可能不够自律自觉，可能是中国的模式不适合他们自由的发展，去国外如果有条件我建议出去走走，眼界和境界真的会不一样，如果是倾家荡产赌博式对孩子要求过高，反而并不利于他们发展。
出国留学的利弊
《带着爸爸去留学》这部剧自开播以来就遭受了较多的争议，因为这些小留学生们遇到的问题过于密集，矛盾过于频繁，所经历的情感纠结也比一般人要来得更加震撼，很多观众都认为这部剧并不符合当下留学生的生活现状。
实际上，这部剧主要是将留学作为一种容易集中矛盾的背景设定，希望通过对几个家庭故事夸张化的戏剧处理方式来引起家庭普适性问题的讨论，本质仍然是一部家庭关系话题剧。《带着爸爸去留学》的总制片人张书维在专访中就表示，该剧的初衷是希望观众能够从剧中找到和父母、子女的相处之道。
剧中将留学设定为故事背景，也是为了警示陷入留学热潮中的父母们，并不是所有的孩子都适合留学，要根据家庭环境如何，自己的孩子是否适合外国的生存环境等多种因素来进行判断。
对于被宠大的姑娘来说，其实她很难适应留学的生活，而且朱露莎的父母为了让她能够出国留学，几乎耗光家里的积蓄，把改变全家命运的重任压在一个未成年孩子身上。朱露莎在国外所做的一系列错事，其实从一开始就已经注定了。
许多家长就像朱露莎的父母这样，只是跟风把孩子往国外送，却根本没有思考过自己的孩子是否真的适合留学。实际上，留学不一定适合每一个孩子，家庭却是个人成长中不可或缺的一部分。《带着爸爸去留学》中几个家长陪伴孩子经历各种事情、跟随孩子共同成长的方式，或许能够给追剧的家长观众们一些反思。
1.远离亲人亲情疏远
r
n2.一人在外有危险
r
n3.可能受歧视
r
n4.自控力不好会误入歧途
r
n5.不在国内读书损失大量人脉
r
n6.经济消耗颇大
r
n7.可能丧失部分中国本土价值观
r
n8.疏远中国文化（我朋友去英国一学期后已经无法阅读半文言文的水浒）
r
n9.因专业地域问题想回来工作较难（例子学医的话国内外药名完全不同基本无法回国工作）
r
n差不多了我自己想的...是真的因为我今年出去
