“美国留学终纵目标”是一个比较广泛的概念，它可能包括但不限于学术成绩、职业发展、文化交换、生活体验等。以下是一些与之相干的信息
1、 学术成绩许多学生选择出国留学是为了寻求更高的学术成绩。在美国的大学和研究机构中，有许多世界顶级的教授和研究项目，学生可以在这些环境中接触到最新的研究成果和发展趋势。
2、 职业发展在美国留学也能够为学生的职业发展提供良好的机会。美国是全球最大的经济体之一，具有众多世界知名的公司和行业领导者。留学生可以通过实习、就业和创业等方式，将自己的知识和技能利用到实践中，提高自己的竞争力。
3、 文化交换出国留学也是一种很好的文化交换的机会。美国是一个多元文化的国家，留学生可以在这里接触到不同的文化和社会现象，拓宽视野，提高跨文化交换的能力。
4、 生活体验出国留学也能够让学生体验到不同国家和地区的独特生活方式。美国的生活节奏快，社会竞争剧烈，但也充满活力和创新。留学生可以通过参与校园活动、志愿者服务和社交活动等方式，更好地融入当地社区，丰富自己的生活经验。
“美国留学终纵目标”因人而异，取决于学生的个人兴趣、职业计划和生活期望。但不管终究的目标是甚么，美国留学都可以为学生提供一个多元化、开放性和包容性的学习环境，帮助他们实现自我成长和全面发展。
低龄化出国留学的利弊分析
低龄化出国留学的利弊分析
低龄出国留学如此蔚为壮观，那么它到底有什么好处呢辩证法告诉我们，凡事都离不开其两面性。下面是我整理的关于低龄化出国留学的利弊分析，欢迎参考!
留学低龄化弊大于利
出国留学人数的大幅增长，既有经济方面的原因，也有理念方面的原因，但最根本的原因，正如北京理工大学教授杨东平所说，新一轮留学高潮和低龄留学热，源于越来越多的家长不满意国内应试。一名将孩子送到国外留学的家长称，“国内高中越来越倾向于应试化，孩子们很难学到真正的东西，如此发展，怎么能保障孩子以后在社会上拥有竞争力”，可谓一针见血。
通常来说，将未成年的孩子送到国外留学，弊大于利。一方面，由于文化和语言的差异，孩子很难适应国外的生活和学习环境。太小的孩子缺乏生活自理能力，对事物也没有足够的判断力，不可避免会存在一些安全隐患。新闻报道中也提到，去国外留学，成本极其高昂，譬如在美国就读高中，学费加生活费，3年下来需要80-100万元，而本科4年的费用在120万元左右。即便有这么多的不利因素，仍有越来越多的家长将孩子送到国外留学，并且留学人员呈低龄化趋势，足以表明他们对国内的水平和理念失望到何种程度。与其说这是对洋的一种盲目崇拜，不如说这是对国内应试的一种棒喝。
经济全球化的时代，作为一种市场，实际也正在全球化。换句话说，无论是美国的，还是英国或是加拿大的，也无论文化背景如何，所有的国家其实都在一个平台上竞争，谁的水平更先进更有吸引力，就会获得更多的关注者。而有能力的家庭，则完全可以根据自己的判断，来自由选择何种，实现自己用脚投票的权利。虽然令人失望却在意料之中的是，“中国出国留学人数已占全球总数的14%，位居世界第一”、“直接出国读中学的人数大幅增长”。这些事实表明，在这样一场无形的竞争中，中国处于不堪的境地。
留学呈现低龄化主要体现在三个方面高中生直接出国读本科的人数骤增、出国读中学的人数大幅增长和高考弃考人数增加。出国留学本是一种很正常的文化交流和个人发展诉求，但如果北京、上海等城市放弃高考选择出国留学的学生以每年20%左右递增，甚至很多人中学就直接到国外留学，就是一种令人担虑的不正常现象了。要知道，在一个人价值观形成的关键时期到国外留学，失去的不仅是对本国的认同感，甚至可能是对国家的认同感。数据显示，我国出国留学人员的归国比例仅为四分之一，这无疑是人才的大量流失。更重要的是，这种趋势的加剧，会引发一种普遍的焦虑感，在“不让孩子输在起跑线上”的心理作用下，会有更多的家庭不计成本加入到送孩子出国留学的队伍中，这势必将对中国的家庭，乃至社会和经济形成巨大的冲击。
不说到了最危险的时候，但“留学低龄化”绝对是对当下的当头棒喝。对此，者尤其是的主管者，不仅要有危机意识，更要有改革意识，因为除了改革，我们的'别无选择。而怎么样进行改革，其实中国留学生的去向就已经给出了良好的范例，这是一种现成的经验，也是应该利用的后发优势。
出国留学低龄化的利弊
谈及出国留学低龄化的好处，这是支持者津津乐道的话题。我们认为，它可以从国家和个人来分析。就国家而言，低龄出国留学可以节约资源，同时增强若干国民的素质。对个人来说，低龄出国留学可以减少自己的时间成本，同时获取最大程度的人生益处。低龄出国留学可以节约资源，这是一个不争的事实。每年国家都要给每个中小学生支付一笔数额不小的经费开资。以2001年为例，当年全国普通小学生均预算内事业费开支645元，普通初中为931元，普通高中为1471元。
站在个人的立场，尤其是对那些有志于去海外“镀金”的国民，我们可以说，低龄出国留学可以减少自己的时间成本。节约成本是“经济人”梦寐以求的。出国留学事宜也不例外。低龄留学可以省去很多时间和程序，少走弯路，这本身就节约了不少的时间成本。而获取最大程度的人生益处是留学的终极目标所在。从本质上来说，经济学也是追求利益的最大化。尽早出国留学有可能获得优厚待遇，有利于自己的发展。
任何事物的好处背后都有着坏处的存在，出国留学低龄化的坏处可以从国家、家庭和个人三个方面来探讨。
(一)国家流失人才是有目共睹的，新浪统计的数据显示，1978年一1997年，在总计15.4万的自费留学人员中，只有5000人回国工作，回归率仅为3.02%。而当今国与国之间的竞争其实质是综合实力的竞争，尤其是人才的竞争，由此可见其危害之大。
(二)家庭的经济负担是低龄出国留学的一个重要弊端。透过2000年1月29日在西安举办的中国国际高等巡回展，留学费用可见一斑。加拿大一所招收大学预科生的学校年费用为16万元人民币;澳大利亚年学费约12万元，生活费5万元;英国年学费10万元，其他费用6万元;免试托福去美国留学需10-20万元学费、住宿费;新、马、泰、菲等东南亚国家费用较低，年学费和住宿费约5-8万元人民币。如此高昂的留学费用诚然非一般的家庭所能承受。
(三)安全问题对个人而言是不容忽视的。
2003年，莫斯科卢蒙巴各族人民友谊大学发生重大火灾，有8名中国留学生遇难，43人受伤。人最宝贵的是生命。如果出国留学存在着潜在的安全问题和不稳定的因素，那么就会令多方感到不安，这样的留学生活也就没有理由成为我们向往的美好生活。
;
美国高中交换生申请美国名校大学跟国内大学申请有哪些优势？
纪实采访牛津文凭也难找到好工作
最近几年，留学热的加剧，牛津、哈佛等世界名校已经不再仅仅是一个遥不可及的名词。但名校再有名，也终究会毕业。“上名校”并不是终极目标，求学只是人生中一个重要阶段而已。怎样让自己的名校经历让自己终生受益，其实也应该成为学生留学前要考虑的问题之一。
“外企太辛苦，我希望一次到位”
★毕业院校牛津大学★学位硕士
孟欣怡(化名)在中国人民大学统计系毕业后，与其他国内名校本科毕业生一样，选择了出国留学的镀金道路。她说，“像北大、清华、人大的本科生毕业后，在选择出路时，都有一条‘潜规则’，即第一梯队的高材生基本都选择出国，出国没指望再选择读研，毕业后就找工作的是最没出息的！”遵循这条“潜规则”，作为名校毕业的高材生，孟欣怡也申请了英、美等名校，由于美国申请比较晚，所以当她收到英国牛津大学统计专业的录取通知书后，就毫不犹豫地欣然前往了。她说，“我选择去英国读研还有一个原因，就是学时短，只需要一年，而且学历也被美国承认，如果还想继续深造，毕业后可以跳到美国读博。”
国外的留学生活没有让孟欣怡有太多不适应。她介绍说，“因为研究生选择的也是我的‘老本行’——统计，所以课程中涉及最多的方程式与国内很相近，再加上英国对理工科专业的语言要求不像文科专业那么高，所以语言交流上也没有太大问题。”让她感觉最大差异是在毕业考试时，“按照牛津的传统，所有参加毕业考试的学生，都要穿统一的博士服考试，这是我觉得与国内学习最大的区别！”孟欣怡回忆说。
硕士毕业后，孟欣怡没有丝毫耽搁，直接选择回国就业，“既然选择最省时的方式，就要让它发挥最大作用！”她解释说。对于工作的选择，孟欣怡目标明确，直接瞄准大型国企，“我就是看中它的福利高，外企工作太辛苦，比如像与我专业对口的投行来说，每天几乎要工作10个小时！这种地方我实在吃不消！如果是男生还可以打拼一下，女生完全没必要！”
对于顶着国际名校的头衔，进入国企工作会不会觉得屈才的问题，孟欣怡认为，“出国留学只是一种人生经历，我只是希望一次到位，省得工作以后还要在职读研，那样太辛苦了！我并没有想凭借留学的经历，去找一份能挣很多钱的'工作。而且，目前我所在的单位，也有不少各国名校毕业的硕士、博士，我在这里很如鱼得水，没有什么优越感”。
HR点评从众心理有些草率
孟欣怡同学在决定留学和选择留学国家时更多的是从众心理，可能有些草率。英国留学在时间上有绝对优势，所以很多同学和孟欣怡一样，选择了英国。但凡事都是一体两面，这种强压缩的学制使留学生很难与当地文化融合，并且在学习的消化吸收上也容易不扎实。企业在选择有留学背景的候选人时，不仅关注专业知识，更看重附加价值，如多元文化背景、外语能力、快速适应能力和独立思考能力等。
“不出国人生不完整，但回国需趁早”
★毕业院校悉尼大学★学位硕士
2004年传媒系本科毕业的刘婉婷对毕业后的出路比较茫然，“当时没有太多想法，也没提前准备留学手续，就想找个工作先干着”。由于男朋友在上海工作的原因，婉婷把应聘的简历都投在了上海，“因为要准备出国的事，所以第一份工作没怎么上心，第一个聘用我的是上海一家广告公司，我也没等其他公司的回复，直接就上班了”。
对于出国留学，刘婉婷认为，“不出国人生就不完整！在读本科的时候，我就在为留学做准备，选择和国外大学合作办学的专业，所以留学对我来说是必然的”。在学校的选择上，婉婷不属于亲英美派，她想法比较务实，“留学的另一个目的是为了移民，英美移民比较困难，美国学费高，学时也比较长，英国虽然学时短，但移民申请最少要7年才能批复，所以我选择去澳洲留学”。在上海工作一年后，刘婉婷拿到澳洲著名学府——悉尼大学硕士录取通知书，主修专业还是她的老本行——传媒。
由于有本科4年中外合作办学模式“垫底”，外教授课模式、全英文的作业和考试形式对婉婷来说可谓轻车熟路，因此国外的学习环境和方法并没给她带来不适应感。婉婷介绍说，她读研时的导师很多都是澳洲各大电视台的编导，所以跟着这些一线的专业人士学习的她也把自己视为“圈内人”，“在澳洲留学的华人同学聚会时，我们经常做的就是对国内一些电视节目‘品头论足’，设想如果是自己来做应该设计成什么样子，憧憬着回国后，可以借鉴国外先进的运作模式，在国内各大电视台大展拳脚”。 ;
美国高中交换生是美国国务院支持的项目，跟国内的大学相比的优势有
1 美国高中学生可以在申请美国的大学前在美国学习一段时间，在这样一个纯语言环境里，学生的听说能力，可以实现一个质的飞越。前提是你积极主动的去跟身边的人交流，哪些在美国混的就不讨论了。美国人都很和蔼，只要你主动去跟他们沟通，他们肯定不会拒人于千里之外。
2美国的大学对美国高中生的录取率非常高，他们生怕高中生不读大学的。（这样说一点都不过分），只不过是学校好坏的问题。在美国就读一年高中可以参加学校组织的各种体育活动，社工活动。如果在这些活动中，表现很出色，也很容易获得美国名校的亲睐。如果和寄宿家庭相处得很美好，在各种活动中表现得很突出，获得了寄宿家庭父母的推荐信，获得了社团主席的推荐信的话，或者在一次竞赛中获得了优异的成绩这对学生申请大学都是有极大的帮助的。这一点是在国内读高中，读大学的学生没有的优势。
3国内的大学生在申请一些敏感专业（军工，航天）的一些同学在申请美国大学的时候往往比较难申请，即使申请到了，签证的时候也过不了。即使是非敏感专业的学生，大学留学生的签证通过率和美国高中交换生的签证通过率也是不能比的。大学留学生大概在70%左右，美国高中交换生的通过率大概在99左右。
4美国高中交换生的费用也低很多，尤其是公立高中交换生的费用，读一年大概只需要13万左右。而一个大学交换生呢？大概就是25万左右。这一点从办签证的时候学生父母的存款要求就可以看出来美国公立高中交换生要求父母要有10万以上的存款证明，美国大学留学生四年父母的存款证明要求在100万以上。
PS 读美国高中交换生的终极目标是申请美国名校，如果等到学生到大学时期，或者是高中毕业后再去申请美国大学，在一些社会实践成绩上会有明显的弱势。
现就说这些吧，还有任何美国高中交换生的问题都可以私信我和我沟通交流，我们可以相互探讨一下。
